搜 索
关于奥胶，本来不想多说，可是又不得不说，也许这就是奥胶的魅力所在吧。
纵观所有对奥胶诟病的观点，说千说万也只有一点，就是所谓的550万的量太大了点。
而至于它的优点可以服众的却太多了，2008年奥运会对于中国乃至世界它的意义就不必多赘述了，关于2008年奥运会的邮票确实不少，可是汇集了“会微”“吉祥物”和“口号”于一身的只有“奥胶”！而且“它”还是首套北京奥运会会徽和吉祥物邮票，就是《第二十九届奥林匹克运动会——会徽和吉祥物》纪念邮票。
至于何金钢一直以来极其推崇的“量小为王”是有他的道理的，何金钢也是浸润邮市多年的可谓投资高手，他的很多观点不得不让邮人耸起耳朵认真倾听。可是在说到“量价比”时，有两点是必须加于考虑的，就是“需求”和“能否经得住时间的考验”。
需求”就是他的潜在客户，也就是可以挖掘得出来的市场份额。“奥胶”的潜在客户有哪些，大家可以瓣着手指脚指数一数，在此不多说。而每四年就会举行一届奥运会，并且每一届对于很多国家来说都是弥足珍贵的，所以奥运题材好的邮票是经得住时间考验的。有些所谓“量小”的邮票，也许“需求”的人也少，或是你拥有了几版的所谓“量少”的邮票，收藏还是不错的，如果是投资也许操作性不强，并不见得有何前途。
“别针”当时很多人都认为要生产多少的量才有利润呀，可是因为它的需求而使得当时生产“别针”的公司几乎都是挣得钵满盆满，“别针”也最终成为当时“世界十大畅销产品之一”，这就是需求和量价的关系。“量小”和“题材”也许都只是个伪命题，至于是否能够成为珍邮，还得看天时地利人和。
过去的经验有时只能作为参考而已，未来的问题需要用未来的知识和未来的思维去解决。何金钢对于奥胶的看法有点类似于“老革命遇到了新问题”。也许是邮票现在不用于寄送了，消耗不爽了，量大就成为一些人指责的因素。可是，如今的资金量、信息和购买渠道已与当年不能同日而论，淘宝网几乎天天都在卖掉大量散版的奥胶，五个主题日也许就没有这个消耗了。
侯宁老师推介“奥胶”有错吗？现在下结论还为时过早。当然确实是很多人因为侯老师的推介而认识了“奥胶”，可是没有何金钢天天到处推介“五个主题日”等，至今可能我也不知道有这邮票，侯宁推介“奥胶”与何金钢推介“五个主题日”有何区别吗？“罗卜青菜各有所好”而已。
推销和广告就象一只无形的巨手，时刻拔动着财富的疯狂流转，不断造就产品和企业的生生死死，个人的天堂和地狱，经济的强弱和变迁，甚至国家的力量都不得不参与其中。比如美国总统介入了安利在中国营销，韩国政府介入了国家品牌的建设，中国要搞什么“国家形象宣传片”等。“酒香不怕巷子深”的年代已过去，如果能有人代言宣传一下“奥胶”或是“五个主题日”，这何乐而不为呢？为什么要对此深恶痛绝？
任何投资品种在短期内飚升过快的话，出现临时“暴跌”的可能性是很大的，“奥胶”也不例外，但是“奥胶”价格在非理性暴跌后这么快就能灰复企稳，这是很少见的。
大浪起时，最先浮起的常常是“垃圾”，而当潮水退去后，是金子总会发光的，谁是珍邮，谁能成为投资的神话，不是某个人能说了算，大家现在争论只是观点而已，没有别意
